業餘天文同好追求的一個夢
最近有位天文同好嘗試研制40公分的反射式天文望遠鏡,似乎不單是鏡筒設計,光學應用的通路和電子CCD到最後的赤道儀等都是依照自己的想法和理想一步一腳印地做了出來...這其中的酸甜苦辣可能這位當事者最為明白!老貓要說的是,這個精神我非常敬佩!真的!何止是敬佩!還是起立拍手鼓掌!因為幾個原因...
國內動口說而不動手的同好絕對是有,可能還非常多!我有錢就買!不要說做,就連其原理是怎樣,恐怕沒多少人會去躦研...另外就是動手做恐怕也是找最簡單輕鬆的去做(老貓就屬這種"混仙"..ㄏㄏㄏ.).40公分鏡說大不大,但也不小了..就說重量!就要4,50公斤.40,50公斤的剛體在不同的角度,其重力造成的鏡示軸線的位移,這個關係是位移是鏡筒長度的平方的倍數.還有重心的位置和結構內應力的劣化有絕對的關係...所以不要小看40公斤的重量...
其實機械上的問題都有解決的模式,但要考量運輸近達百公斤的龐然大物也是粉吃力的.採用牛頓鏡,觀測找要爬高觀測,這其中的固定,移動,微動追蹤和尋找導引.樣樣都要精確的機械運作和電子系統的穩定運轉...想到這裡...嗯....親子會的25公分鏡除了一部確定是杜普森腳架外.另一部ORION兄贈送的10寸鏡ㄋ?我倒想慢慢設計一部赤道儀來安裝它...10吋就夠我頭大了...還有廠商的60公分鏡的鏡筒設計案和大溪天文台10吋鏡ㄌㄟ....唉.
國內動口說而不動手的同好絕對是有,可能還非常多!我有錢就買!不要說做,就連其原理是怎樣,恐怕沒多少人會去躦研...另外就是動手做恐怕也是找最簡單輕鬆的去做(老貓就屬這種"混仙"..ㄏㄏㄏ.).40公分鏡說大不大,但也不小了..就說重量!就要4,50公斤.40,50公斤的剛體在不同的角度,其重力造成的鏡示軸線的位移,這個關係是位移是鏡筒長度的平方的倍數.還有重心的位置和結構內應力的劣化有絕對的關係...所以不要小看40公斤的重量...
其實機械上的問題都有解決的模式,但要考量運輸近達百公斤的龐然大物也是粉吃力的.採用牛頓鏡,觀測找要爬高觀測,這其中的固定,移動,微動追蹤和尋找導引.樣樣都要精確的機械運作和電子系統的穩定運轉...想到這裡...嗯....親子會的25公分鏡除了一部確定是杜普森腳架外.另一部ORION兄贈送的10寸鏡ㄋ?我倒想慢慢設計一部赤道儀來安裝它...10吋就夠我頭大了...還有廠商的60公分鏡的鏡筒設計案和大溪天文台10吋鏡ㄌㄟ....唉.
0 Comments:
張貼留言
<< Home